雷速體育在8月24日報(bào)道了NBA記者Rohan Brahmbhatt的一篇關(guān)于NBA 2K26球員評分的文章。在這篇報(bào)道中，我們可以看到一些關(guān)于球員的深入分析，其中以愛德華茲和蘭德爾兩位球員的評分為例進(jìn)行了具體探討。

對于愛德華茲，文中首先明確指出了他的95分綜合評級明顯過低。眾所周知，安東尼·愛德華茲已成為森林狼隊(duì)不可或缺的領(lǐng)袖人物，也是聯(lián)盟中公認(rèn)的攻防一體得分手之一。他精準(zhǔn)的三分球評級為87分，以及令人震撼的扣籃能力（97分）都表明了他擁有強(qiáng)大的進(jìn)攻武器庫。更重要的是，他在球隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)力以及在季后賽中的表現(xiàn)，都證明了他已經(jīng)達(dá)到了聯(lián)盟前五的水平。

然而，根據(jù)2K游戲的評級標(biāo)準(zhǔn)，愛德華茲的綜合能力似乎被低估了。以他在球場上的表現(xiàn)和貢獻(xiàn)來看，他的綜合評級至少應(yīng)該在96至97分之間。將他與那些只承擔(dān)單一職責(zé)的球星歸為一類，顯然是不合理的。愛德華茲已經(jīng)成為了一名真正的球隊(duì)建隊(duì)基石，他的全面性和領(lǐng)導(dǎo)力都讓他在球場上無所不能。

相比之下，蘭德爾的86分綜合評級則顯得有些虛高。雖然蘭德爾是一名實(shí)力不俗的大前鋒，擁有出色的扣籃和三分球能力，但他在關(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，這已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。他常常在季后賽中狀態(tài)不佳，而且在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，他的決策往往會(huì)破壞球隊(duì)的進(jìn)攻空間。

從評級上看，蘭德爾不僅高于森林狼隊(duì)的核心防守球員麥克丹尼爾斯，甚至與里德等頂尖輔助型內(nèi)線球員處于同一水平。然而這并不符合現(xiàn)實(shí)。蘭德爾雖然擁有一定的實(shí)力，但他的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，存在明顯的短板。在如今的森林狼陣容中，他更適合擔(dān)任第三進(jìn)攻選擇。因此，更貼合實(shí)際的評級應(yīng)該是83至84分，這樣既能將他歸在“優(yōu)秀首發(fā)球員”的層級，又不會(huì)過度抬高他的地位，讓他接近NBA最佳陣容級別的水準(zhǔn)。

總的來說，這兩位球員在球場上的表現(xiàn)和貢獻(xiàn)都值得我們的關(guān)注和尊重。他們的實(shí)力和地位都應(yīng)該得到正確的評價(jià)和認(rèn)可。希望未來他們能夠繼續(xù)保持出色的表現(xiàn)，為球迷們帶來更多精彩的比賽。